Ediciones anteriores

lunes, 14 de noviembre de 2016

La administración Obama renuncia al TPP, dice WSJ

—Viktoria Dendrinou en Brussels contribuyó al artículo.
A.V. Coalición México_Mejor_Sin_TPP
Cd de México, 11 de noviembre del 2016.- Los líderes del Partido Republicano del Partido Republicano (GOP) indicaron que no considerarían la Asociación Transpacífica en una sesión de pereza, marcando una derrota amarga para el Presidente Obama.
El gobierno de Obama abandonó el viernes la esperanza de promulgar su amplio acuerdo comercial del Pacífico, un pacto diseñado para preservar la influencia económica y el rápido crecimiento de Estados Unidos en Asia fue enterrado por una oleada de sentimientos políticos anti libre comercio que culminaron con las elecciones presidenciales del martes.
Apenas días después de la sorpresiva victoria de Donald Trump, los funcionarios estadounidenses dijeron que los líderes republicanos del Congreso habían dejado claro que no considerarían la Asociación Transpacífica de 12 naciones en el resto del mandato de Obama. La Casa Blanca había presionado duramente durante meses con la esperanza de avanzar en el pacto si la candidata demócrata, Hillary Clinton, hubiera ganado.
El fracaso en aprobar lo que era, con mucho, el mayor acuerdo comercial en más de una década, es una amarga derrota para Obama, cuyo apoyo tardío pero ferviente por un comercio más libre dividió a su partido y complicó la campaña de la Sra. Clinton.
El colapso de la TPP también mella el prestigio americano en la región en un momento en que China está desplegando su fuerza económica y militar.
Hace poco más de un año los republicanos estaban dispuestos a votar abrumadoramente en apoyo de la política comercial de Obama. Pero a medida que la temporada política se aproximaba y los votantes registraban sus preocupaciones apoyando al Sr. Trump, el Partido Republicano reaccionó fríamente al acuerdo que el equipo de Obama alcanzó con Japón y otros 10 países hace poco más de un año en Atlanta.
Ganar la mayoría de los votos para el TPP en la Cámara y el Senado habría requerido un acuerdo de última hora para abordar las prioridades republicanas y un resultado electoral que mostró un descontento tan amplio.
Tampoco eso ocurrió. Desde la elección, el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R., Ky.) Y el senador Chuck Schumer (D., NY) dijeron no a llevarían al TPP a una votación en la sesión de salida, a pesar del fuerte apoyo de muchos senadores Para un comercio más libre.
En la Cámara, el representante Kevin Brady (R., Texas), presidente del comité de la Cámara de Representantes que supervisa el comercio, dijo en un comunicado el miércoles que "este importante acuerdo no está listo para ser considerado durante la sesión de salida (“el pato cojo”) y permanecerá en suspenso Hasta que el Presidente Trump decida el camino hacia adelante ".
Matthew McAlvanah, portavoz del representante comercial estadounidense Mike Froman, dijo el viernes que a pesar de todo el trabajo que la administración ha hecho con los legisladores en el Capitolio "en última instancia, eso es un proceso legislativo y el último paso es que el Congreso lo haga".
Los funcionarios de la Casa Blanca que se preparan para el viaje de Obama a encontrarse con los líderes del Pacífico en el Perú reconocieron la derrota el viernes. "En términos del acuerdo de TPP en sí, Leader McConnell ha hablado de eso, y es algo que va a trabajar con el presidente electo para averiguar cuando y dónde irán en términos de acuerdos comerciales en el futuro", dijo Wally Adeyemo, diputado Asesor de seguridad nacional para asuntos económicos internacionales.
Los funcionarios chinos que se preparan para la cumbre de la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico la próxima semana dijeron que habían oído los rumores del proteccionismo y prometieron impulsar acuerdos alternativos de comercio pacífico en el Pacífico que no incluirían a Estados Unidos.
El presidente Xi Jinping buscará apoyo para una amplia zona de libre comercio en la región de Asia y el Pacífico durante la cumbre de APEC, dijo un alto funcionario chino.
Las autoridades estadounidenses advierten desde hace tiempo que el hecho de no aprobar el PPT, y que no incluye a China, ayudaría a Beijing a tomar la iniciativa con otro marco, la Asociación Económica Regional Amplia, que podría concluirse en los próximos meses y reduciría o eliminaría los aranceles entre algunos Países del Pacífico, pero no los EEUU.
Ninguno de los marcos comerciales propuestos tendría las salvaguardas del TPP para la propiedad intelectual, el medio ambiente, la mano de obra u otras prioridades de los Estados Unidos, según los funcionarios de la administración. Un acuerdo comercial de sólo aranceles, liderado por China, no tendría el mismo impacto estratégico o económico que el TPP.
Recientemente, China ha comenzado a aprovechar la vacilación de Estados Unidos en el exterior para impulsar sus propios programas financieros internacionales y alianzas económicas, marcando una nueva fase en el orden liderado por Estados Unidos que ha ayudado a proporcionar prosperidad y seguridad en el Pacífico durante décadas.
Las elecciones de esta semana afectan también a los europeos. El principal funcionario de comercio en Bruselas dijo el viernes que la elección de Trump retrasará un gran acuerdo comercial que la administración de Obama ha estado negociando con la Unión Europea –el TTIP o Asociación Trasatlantica sobre Comercio e Inversión (Transatlantic Trade and Investment Partnership).
Muchos políticos estadounidenses consideran que los acuerdos comerciales de los Estados Unidos son acuerdos complicados y polémicos que pueden proporcionar un poco de crecimiento económico adicional y fortalecer alianzas estratégicas.
Pero los funcionarios extranjeros ven la disposición de Washington a entrar en tales acuerdos como un barómetro crucial sobre si la mayor economía y poder militar del mundo está mirando hacia afuera hacia el compromiso internacional y la resolución de problemas o hacia dentro hacia los problemas internos.
La temporada electoral de 2016 ha demostrado que las preocupaciones internas sobre la globalización, el déficit comercial y los salarios estancados fácilmente superan el apetito por la participación internacional.
El TPP se convirtió en un símbolo para Washington que persigue políticas que desproporcionadamente favorecen a americanos más ricos sobre trabajadores ordinarios. El Sr. Trump culpó a la TPP por intereses especiales que trataban de "violar" al país.
Algunos legisladores y funcionarios dicen que el TPP o un acuerdo similar podría reaparecer en el Pacífico en el futuro, tal vez con diferentes países de la región o incluso un solo socio.

5 aspectos de la política internacional quepueden cambiar con Trump




Labels:

viernes, 11 de noviembre de 2016

¿Alianza EU-China-India con Trump?



Barlovento
¿Alianza EU - China - India con Trump?

"Que en toda buena guerra
es principio militar
que el que es dueño de la mar,
es el dueño de la tierra"
El Príncipe Constante (1629)
Calderón de la Barca
Por Raúl Hernández Rivera
Los norteamericanos que piensan como Trump, votaron por él. Arrasó porque dijo lo que piensa el 65 % de la población blanca estadunidense, por eso no le importó el voto hispano: Pero ¿qué pensaría usted si le dijera que el empresario inmobiliario hoy presidente electo de los Estados Unidos de Norteamérica hará una alianza estratégica con China e India para hacer un mercado de más de tres mil millones de consumidores, sorprendido lector?
¿Y qué pensaría usted si le dijera que es falso que el 80% de nuestro comercio exterior es con el vecino país del norte? Simplemente hay que ver que el 80% de las mercancías ofertadas en las tiendas departamentales, centros comerciales e incluso el comercio informal de nuestro país, tienen en su etiqueta la leyenda "made in China". Es "un error de percepción" que altera sustancialmente nuestra actitud respecto a nuestras actividades comerciales externas y principalmente, todas las decisiones del gobierno mexicano en materia de nuestro comercio externo, incluyendo la de marina mercante, sector que mueve mundialmente casi el 90% de todas las mercancías que vemos a nuestro derredor. Y para muestra, un botón: el presidente Enrique Peña Nieto mandó una iniciativa al Senado el mes de marzo pasado, para que sólo las capitanías de puertos pasen de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a la Secretaría de Marina a fin de "garantizar la seguridad" en las 110 terminales portuarias del país, en tanto que la empresa terminalera china Hustchison Ports tiene presencia con alta tecnología en los puertos de Ensenada, Manzanillo y Lázaro Cárdenas del litoral del Pacífico mexicano; un puerto seco en Tepeji del Río en el estado de Hidalgo, otra instalación portuaria en el puerto de Veracruz y el astillero de San Juan de Ulúa. ¡Vamos, la neo Nao de China, estratégico lector!
Con decirle que ésta empresa le ofrece a Usted el monitoreo de su mercancía en tiempo real para "transparentar" todas las operaciones en las terminales de contenedores desde su celular, mientras que la iniciativa presidencial justifica la modificación de la autoridad portuaria, "con el fin de evitar confusiones y vacíos de autoridad ante la comunidad marítima nacional e internacional". ¡Me doy!. Y si le agregamos que en el puerto de Lázaro Cárdenas hay una instalación portuaria exclusiva para la empresa metalúrgica india dueña de Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas (SICARTSA), que el magnate Lakshmi Mittal compró el miércoles 20 de diciembre del 2006 por 439 millones de dólares para expandir sus operaciones en México, hacia Estados Unidos y Centroamérica, podemos asegurar entonces que Donal John Trump no está loco, alocado lector.
¿Nos debe preocupar la prepotencia del neoyorkino que piensa que por tener dinero puede manosear a toda mujer que se le atreviese en el camino y que ahora sentado en la Oficina Oval estará tentado a apretar el "botón rojo" en un desplante como los que utilizó para llevar al nivel más bajo la campaña presidencial del país más poderoso del mundo? La verdad que en ese contexto, dejando a un lado la falta de una respuesta firme y contundente a las agresiones de Trump, es más preocupante el pésimo nivel de la política comercial y económica que ha desplegado con lujo de desatinos el presidente Enrique Peña Nieto, a lo que hay que agregar la afectación del comercio exterior mexicano por el decrecimiento del comercio internacional que reporta la OMC, preocupado lector.
Pero como dijo el descuartizador: vamos por partes. La presencia mayoritaria de productos chinos en el mercado mexicano, se debe a que los brookers norteamericanos aprovechan los instrumentos del TLCAN para traer esos productos orientales que llegan a territorio estadunidense y los ingresan a México, con todos los beneficios, ventajas, reglas, logística, servicios de transporte, mano de obra barata, envase, empaque y embalaje emanados del tratado comercial. Cosa que no hacemos en nuestro país, simplemente porque no hay comercializadoras mexicanas que atiendan el gran mercado consumidor nacional y que asistan al productor mexicano en la conquista de mercados nacional e internacionales. Tenemos una gran ventaja comparativa en las artesanías porque casi el 100% de integración del producto artesanal es mexicano, por ejemplo. Pero en lugar de asistir al artesano generalmente indígena en la comercialización de su producto y que representa una enorme riqueza cultural, lo discriminamos y sometemos a burla y menosprecio. Con ello no sólo perdemos fuerza laboral altamente productiva, sino que también una enorme riqueza cultural, como lo dice el tejedor de tapetes de Teotitlán del Valle, Oaxaca en entrevista a El Barlovento TV, Eloy Martínez, quien afirma que de 70 artesanos que se dedicaban a elaborar tapetes, hoy sólo quedan unos cuantos artesanos. Y es que el artesano al no tener el apoyo para la manufactura de sus hermosísimas artesanías, busca trabajo en el vecino país del norte en donde le pagarán más que lo que pueda ganar aquí, pero menos de lo que un trabajador estadunidense percibe, indocumentado lector.
De acuerdo a datos del INEGI, los mexicanos que trabajan en el vecino país del norte, envían a sus familias el 10% de lo que perciben allá. Es decir que si el año pasado las remesas enviadas por los migrantes mexicanos sumaron más de 24 mil millones de dólares, ellos ganaron 240 mil millones de dólares. Sólo así se explica que la actividad de nuestros connacionales represente el 8 % del PIB estadunidense. o sea que el 90% de lo que ganan se queda en EU para pagar renta, luz, agua, seguro médico, transporte, comida y demás servicios. Y si les pagaran lo que gana un trabajador estadunidense, las remesas serían mayores. Acá los tratamos mal, los discriminamos y ahora allá viven la xenofobia desatada incrementada por Trump, quien amenaza con expulsarlos y en el menor de los casos, quitarles sus magras ganancias para pagar el muro anunciado, amurallado lector.
Y tal vez debemos atender lo que declara a CNNMoney el pasado 9 de noviembre el chino JackMa, uno de los hombres más adinerados del país asiático y dueño del sitio de comercio electrónico, quien dijo: "una relación positiva y saludable entre EU y China, las dos economías más grandes del mundo, puede resolver muchos problemas, pero si no trabajan en conjunto, será un desastre", pero que "existe un claro salto entre la retórica de una campaña política y el trabajo que Trump hará como presidente de Estados Unidos. Además, Trump no es el primer presidente en realizar amenazas para luego no cumplir durante su mandato, defraudado lector.
¿Descabellada idea?, ¡claro que no! Deje le cuento: El destacado conferencista de los tres diplomados "El Concepto Integral del Comercio Exterior" efectuados en la Cámara de Diputados, Juan Antonio Lojo, nos dice: "Estados Unidos de Norteamérica tiene ahora una sociedad sicópata, una sociedad que ya tronó, hace años que tronó; que tuvo su momento más creativo real después de la Segunda Guerra Mundial. Hoy es una sociedad que vive en la nostalgia de aquellos días. Lo que viene con el triunfo del magnate inmobiliario, va a ser muy interesante, porque Trump fue un candidato realista, auténtico gringo que tenía que enfrentar algo: Los norteamericanos y los europeos ya no se la acaban con China, que no es un Corea, Vietnam, Tailandia o Indonesia, no; juntas las poblaciones de éstos cuatro países, no son más de tres millones y medio de personas", afirma el que fuera asesor del primer astronauta mexicano, astronómico lector.
Trump, al igual que los mandatarios occidentales, está pensando cómo parar a China, nos dice Lojo. "A los chinos les sirvió la carrera espacial europea y de EU, norteamericana, porque hundió a los soviéticos. Ahora, Putin encabeza a la mafia rusa y Trump lo sabe y por eso en el primer debate le dijo a Clinton: Putin me cae muy bien y es más inteligente que Obama". Fue cuando Hilary Clinton se confió y pensó: "ya gané", confiado lector.
Pero, ¿a qué se refería Trump? Obama, asegura Lojo, calentó a la OTAN en forma excesiva, cosa que la Merkel y los franceses no estaban de acuerdo, porque son dependientes de gas y electricidad rusos en un 30%, aparte de que volver a la Guerra Fría es una auténtica estupidez. "Obama también pensó en desestabilizar Siria, porque la base militar rusa más importante está en el puerto de Tartús en el litoral sirio del Mediterráneo, al sur de donde los fenicios iniciaran el comercio marítimo 2000 años a.C.. Es en sí, para los rusos, el acceso estratégico al estrecho de Ormuz, Irán, Iraq y el mercado indú. Tartús es un puerto clave que Bashad Al Asad mantiene en equilibrio sin broncas con palestinos, Arabia Saudita e Israel. Obama buscaba quitar a Bashad para poder reclamar el control del puerto de Tartús; los trató como si fuera una república bananera centroamericana. Por eso tenía que intervenir Rusia", agrega Lojo, calentado lector.
"Obama deseaba a toda costa, cerrarle todos los puentes a Rusia, todos los accesos a Afganistán, Irán, Siria, por la sencilla razón de que el gasoducto más grandedel mundo está ahí. Las reservas de más de 33 billones de metros cúbicos de gas de Irán, que junto con las rusas en el Mar Negro que suman más de 32 billones de metros cúbicos, son las más grandes del globo terráqueo. Estados Unidos sólo tiene 9 billones de metros cúbicos de reservas. Ese gasoducto ya está. El problema es que pase por Irak y de ahí a India y China. por eso Trump planea hacer una alianza estratégica con India y China", asegura Lojo, estratégico lector.
La alianza con China e India, sumarían más de tres mil millones de habitantes y consumidores si juntamos la población de Estados Unidos. A eso va el melenudo Trump, por eso no contempla el TPP. Esa es su estrategia y por eso ha sido el lío con la Clinton. Le dijo 'tu votaste por invadir Irak y no había armas; por eso eres una corrupta y tu marido también y yo voy a arreglar las cosas'. La migración masiva es a causa de la destrucción de Libia, de Siria, de la guerra civil en Yemen y los conflictos en Somalia, de usar a Rusia y a los japoneses para controlar el mar de China, todo esto con acciones estratégicas de la CIA. Por eso Trump en su campaña habló bien de Putin y en su discurso de ayer en la noche después de conocer el triunfo republicano, dijo: "pongamos las reglas claras, relaciones con todos siempre y cuando nosotros seamos primero", nos dice Lojo, agandallado lector.
El mensaje de Trump es muy claro para México: 35% de arancel para los autos armados en nuestro país, continua Lojo, "para que China siga metiéndose en América, que vaya dominando el mercado en el patio trasero de EU, cambie la geoestrategia". Aprovechará que los chinos ya están en territorio mexicano con desarrollos logísticos en los puertos marítimos y desarrollos industriales en puertos secos. Trump también habló de reconstruir todo, agrega Lojo: "autopistas, carreteras, edificios, 'para que los americanos ya no sean los olvidados'. El magnate inmobiliario sabe de lo que habla y conoce ese negocio de la construcción. Así hizo su fortuna el padre de Trump, y el va a desarrollar materialmente 'la grandeza que tenemos con millones de dólares en infraestructura, y en un país en donde no hay paraestatales', ¿quién va hacer todo eso?. Trump no va a repartir mercados democráticamente o de manera ingenua, no está loco. Lo que hará son prioridades de zonas de mercado, y en todo caso, lo hará como dijo Carl von Clausewitz: 'la guerra es la continuación de la política por otros medios', porque para Trump, tarde o temprano la lucha geopolítica llegará a su programación más elevada, que es la guerra", asegura Lojo, aguerrido lector.
Y en todo eso, le ayudó Obama, continúa Lojo, "porque ya cuando va de salida, inicia relaciones con Cuba, y hace más de semana y media, lo que hizo en Florida, provocó la pérdida del voto a favor de Clinton. Me queda claro que Obama es, como muchos otros, criados de un poder enorme y espantoso que se llama banca, especuladores, capital financiero, complejo industrial militar, complejo agroalimentario. Y de todo eso se aprovechó Trump para lanzar su discurso, para decirle a los blancos que piensan como él, 'estos son corruptos, aquellas son unas prostitutas, váyanse todos a la... tiremos la bomba...', porque el mundo ya no es el modelito de guerra fría que le falló a Obama, porque el modelo económico ya dio de sí, porque la sociedad estadunidense ya tronó; es una sociedad psicópata que vive en la nostalgia, su periodo creativo real fue después de la Segunda Guerra Mundial. Ya no es aquella sociedad industriosa, productiva. Hoy se quitan la nostalgia calzando sus tenis 'All Star' y enfundándose sus Levis para instalarse en el 'american way of life'. Una sociedad psicópata que tantito los provocas y hubieran salido a votar armados", advierte Lojo, nostálgico lector.
Por lo pronto descartamos cambios sustantivos en el TLCAN, si nos atenemos a lo que Luis de la Calle declaró a Carmen Aristegui en miércoles por la tarde: "Para salirse del TLCAN, la parte solicitante tiene que avisar con seis meses de anticipación a las dos partes restantes". Cierto, pero hay que agregar que las empresas involucradas que han hecho inversiones y desarrollado proyectos al amparo del TLCAN, pedirían sendas indemnizaciones a quien o quienes afecten sus intereses. Y si bien urge una revisión o anulación del TLCAN que tanto daño ha hecho al sector productivo micro, pequeño y mediano, así como a los trabajadores mexicanos, no se ve que el gobierno de Enrique Peña Nieto esté implementando alguna estrategia de nivel que pueda compararse con lo platicado líneas arriba, incongruente lector.
Y qué decir del cambio a la figura de "autoridad portuaria" en México. Como dicen varios expertos en la materia tales como el capitán Joaquín Dorantes y el catedrático Dr. José Eusebio Salgado y Salgado, éste último uno de los dos latinoamericanos especialistas en derecho marítimo reconocidos por la Organización Marítima Internacional: Las capitanías de puerto y demás entidades de la actividad de marina mercante, nunca debieron salir de la SEMAR; está mal manejado el tema de las capitanías de puerto desde el argumento de la iniciativa presidencial que se basa en la seguridad. Ciertamente, pues a partir de abril del presente año, se crearon las Unidades Navales de Protección Portuaria (UNAPROP) en 19 terminales marítimas del país, con el objetivo de realizar acciones de vigilancia, inspección y control de funciones. Y en el mismo mes, se creó el Reglamento del Centro Unificado para la Protección Marítima Portuaria (CUMAR) para hacer frente al crimen organizado y actos ilícitos contra la infraestructura portuaria, ambas dentro de la Secretaría de Marina; el Reglamento de las CUMAR se publicó el 21 de abril del 2014 en el DOF, y el Manual de Operación de las CUMAR, el pasado 26 de noviembre del 2015. Los expertos consultados afirman que no sólo debe pasar la capitanía de puerto a la Secretaría de Marina; debe crearse una subsecretaría de Marina Mercante, para que las capitanías de puerto, Señalamiento Marítimo, Obras Marítimas, las escuelas náuticas mercantes, entre otras instituciones de desarrollo y fomento marítimo mercante, pero dentro de la Secretaría de Marina y no en la SCT, como acaban de anunciar. Los mexicanos, seguimos dando la espalda al mar y seguimos esperando que todo lo haga el gobierno. Y el gobierno sigue ignorando el significado de talasocracia, tema del cual el Dr. Salgado escribe un libro con tratamiento puntual y rigor. Pero ese tema lo dejamos para la próxima entrega, pospuesto lector.
Tremendo contraste vivimos posterior a las votaciones por la presidencia estadunidense. Mientras el defenestrado Donal John Trump presidente electo estadunidense prepara una alianza con China e India para acercarse a la Rusia de Putin, y atiza la discriminación y xenofobia ayudado por el KKK, acá el presidente Enrique Peña Nieto, quien se ha ganado a pulso la desaprobación, ha incumplido lo ofrecido en su campaña por la presidencia que él ostenta y explota para beneficio de unos cuantos, sigue sin desarrollar una estrategia para defender a nuestros connacionales en EU, reduce el presupuesto a la educación cancelando el desarrollo y preparación de cuadros profesionales, y sin reactivar la economía. En el contexto del inesperado triunfo de Trump, la escalada del dólar, la virtual aprobación del TPP por parte del legislativo mexicano, el futuro del TLCAN, la errática política económica y comercial que aplica el gobierno mexicano y el de la anunciada y mal calificada "militarización de los puertos mexicanos", no se ve que en México mejoren las cosas. Pero como dijo Jack Ma a CNNMoney: "(Trump) no es el primer presidente en realizar amenazas para luego no cumplir durante su mandato". Quisiéramos que Trump no cumpliera sus amenazas y que Peña Nieto honrara su palabra para no sólo incrementar el crecimiento de nuestro país, sino principalmente, fortalecer el desarrollo de los mexicanos. Se vale soñar, defraudado lector.
Hasta la próxima, con más del concepto integral del comercio exterior. elbarlovento@gmail.com
Labels:

jueves, 10 de noviembre de 2016

Notas de prensa del 10 de noviembre del 2016



Notas de prensa del 10 de noviembre del 2016
El líder Republicano en el Senado desecha cualquier esperanza de votar TPP antes del 20 de Enero
Versión al español del original en inglés: Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-KY) speaks about the election of Donald Trump in the U.S. presidential election in Washington, U.S. http://www.reuters.com/article/us-usa-election-trade-mcconnell-idUSKBN1343DW?il=0
McConnell barre con las esperanzas de votar el acuerdo comercial del Pacífico antes de que asuma el cargo Trump
9 de noviembre de 2016. 16:46 EST REUTERS 
Por David Lawder
WASHINGTON. El Líder de la Mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY) habla sobre la elección de Donald Trump en la contienda presidencial de Estados Unidos en Washington, Estados Unidos.
Este miércoles Mitch McConnell, barrió con cualquier esperanza restante acerca de la firma del acuerdo comercial de la Cuenca del Pacífico del presidente Barack Obama antes que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo en enero.
"Desde luego, no va a ser criado este año", dijo McConnell de los 12 países de Asociación Transpacífico, en una conferencia de prensa en Washington.
McConnell dijo que cualquier decisión sobre TPP u otros acuerdos comerciales futuros serían hasta que Trump, tenga la autoridad por cuatro años más para negociar "mejores acuerdos" con procedimientos autorizados y expedidos por el Congreso.
Trump criticó severamente al TPP en la campaña electoral como un "desastre" y "una violación de nuestro país", aprovechando la rabia popular por las pérdidas de la globalización, en el comercio y en el trabajo manufacturero que ayudó a impulsar su candidatura.
La administración Obama ha estado promoviendo el TPP entre los legisladores y grupos de la industria como una audaz acción anticipada, después de las elecciones y a pesar de la oposición al acuerdo de Trump y de su oponente demócrata, Hillary Clinton.
Si bien hay muchos partidarios republicanos del libre comercio y del TPP en el Congreso, McConnell y el vocero de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, dijeron este miércoles que ahora se centrarán en preparar el terreno con Trump para aprobar la legislación republicana sobre la salud y la reforma fiscal del próximo año.
Una portavoz de Ryan dijo que el no había tenido un cambio de corazón ya que él dijo en un programa de radio en octubre que la Cámara no pondría a votación el TPP debido a problemas con varias disposiciones y la falta de apoyo en la Cámara.
McConnell dijo que sus prioridades para la sesión “saliente” post-electoral estaban en pasar una extensión de la financiación del gobierno y en la legislación sobre la innovación médica.
El portavoz de la Casa Blanca Josh Earnest todavía estaba tratando de vender el acuerdo TPP en una conferencia de prensa el miércoles.
"El presidente Obama siguen creyendo que esta es la mejor oportunidad que el Congreso tiene para tomar ventaja de los beneficios de un acuerdo de Asociación Trans-Pacífico que recorta los impuestos, 18,000 impuestos, que otros países imponen a los productos estadounidenses", dijo Earnest a la prensa. "Tenemos un caso fuerte por alcanzar."
TAMBIÉN EN POLÍTICA
Clinton y Obama se comprometen a unirse detrás de la presidencia de Trump antes de que ocupe la oficina oval.
Sin embargo, según los analistas, el voto duro de Trump en los estados industriales hacía improbable que los republicanos estuvieran dispuestos a ir en contra de él en la política comercial.
"Es justo decir que el TPP está ahora en el basurero de la historia", dijo Gary Hufbauer, investigador principal en el Instituto Peterson de Economía Internacional, un grupo de expertos pro-comercio en Washington. "No veo un camino a seguir al que los Estados Unidos se unan.."

CINCO CONSECUENCIAS DE LA LLEGADA DE TRUMP
El Financiero
ENRIQUE QUINTANA
Un día después del shock, es conveniente pensar en sus implicaciones. Le enumero cinco de ellas, en muy diferentes ámbitos.
1.- No se equivocaron las encuestas, sí los pronósticos.
Hay que distinguir entre encuestas y pronósticos. Las primeras simplemente toman una instantánea en cierto momento de la intención de voto. Las encuestas no medían votos electorales sino el voto popular.
La última lectura realizada por RealClearPolitics indicaba un promedio de 3.2 puntos a favor de Hillary Clinton. En el voto popular ganó la candidata demócrata, por lo que las mediciones acertaron al ganador.
La votación de Clinton fue 0.2 puntos superior a la de Trump. El tamaño de las muestras levantadas, en general, da un margen de error de +/- 3 puntos porcentuales. Así que prácticamente el resultado quedó en uno de los extremos del rango previsto. El problema fueron los pronosticadores, que desde el NYT, Nate Silver, Harvard y demás, daban como ganadora a Hillary ampliamente. Allí estuvo el desastre.
Los modelos de pronóstico quedaron totalmente desacreditados.
2.- Conoceremos a ‘otro’ Donald Trump.
El comportamiento de la mayoría de los candidatos, en cualquier sistema electoral en el mundo, es diferente al de los ganadores de las elecciones y también distinto al de los mandatarios en funciones. En algunos casos hay sólo cambios de énfasis, en otros hay modificaciones profundas. Tengo la impresión de que en el caso de Trump será lo primero. Cambiará la forma, pero no el fondo. Eso significa que los impulsos proteccionistas y xenófobos van a mantenerse.
3.- La inestabilidad financiera apenas empieza.
Pudiera existir la impresión de que, tras el triunfo de Trump, al no dispararse el dólar a los niveles que algunos temían y que estaban por arriba de 22 pesos, ya es prueba superada. Me temo que no es así. En cuanto el presidente electo de Estados Unidos vuelva a abordar los temas que motivaron los temores previos a su elección, como los asuntos comerciales o migratorios, no sería nada raro ver de nueva cuenta oleadas de inestabilidad financiera. Por esa razón, resultó prudente el que Hacienda y Banco de México simplemente estén ‘velando armas’, para estar preparados para intervenir en el momento más adecuado.
4.- Estamos lejos del fin del TLCAN.
Hay quien ya da por un hecho el fin del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. No es así. En todo caso, es más probable que en algún momento del próximo año tenga que emprenderse una negociación respecto al contenido del Tratado que no implica necesariamente una reapertura, sino quizás algunas adendas. Son tales los intereses norteamericanos que dependen de este acuerdo, y tienen tanta fuerza entre los republicanos, que lo más probable es que logren descafeinar la amenaza de cancelación de Trump.
5.- Es sensato volverse conservadores en materia financiera.
La existencia de riesgos en materia cambiaria, de tasas de interés, de inflación y de menor actividad económica, es suficiente para que nuestras decisiones económicas hoy sean conservadoras, es decir, cuidadosas de las contingencias. Tal vez el escenario sea mejor de lo previsto, pero nada hay seguro. Cuidar nuestras deudas, nuestros gastos y en general, nuestros compromisos financieros, será hoy un asunto prioritario.

Peligra Acuerdo Transpacífico
EU: lo que viene
Trump no echará abajo el TLCAN, confían especialistas
La Jornada
El triunfo de Donald Trump no echará abajo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pero pone en riesgo la aprobación del Acuerdo de Asociación Transpacífico (ATP), advirtieron especialistas, legisladores y funcionarios.
Luis de la Calle, ex subsecretario de Comercio y uno de los negociadores del TLCAN, comentó que para Estados Unidos no tiene sentido económico modificar ese acuerdo, el cual tiene 22 años de operar y perjudicaría a diversos sectores industriales, pero el ATP es ‘‘el que va a pagar los platos’’ y a convertirse ‘‘en la víctima del proceso electoral’’.
Al participar en las audiencias públicas convocadas por el Senado, De la Calle recalcó que lo más previsible es que Trump no firme el acuerdo y es imposible que sea aprobado y ratificado por el Congreso de Estados Unidos antes de enero, en que tomará posesión.
Hizo notar que hay procedimientos legislativos y jurídicos en Estados Unidos que dificultarían a Trump salir del TLCAN, además de que pondría en juego la propia estabilidad económica de su nación.
Igualmente, Jaime Zabludovsky, del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales, dijo que el ATP es la negociación más ambiciosa de libre comercio, pero luego del triunfo de Donald Trump ‘‘tendríamos que ver cuál va a ser su suerte’’.
Por su parte, el subsecretario de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía, Juan Carlos Baker, coincidió en que no conviene a Estados Unidos salir del TLCAN, ya que se han conformado ‘‘cadenas de valor muy integradas y existen sectores industriales competitivos a nivel internacional, precisamente por ese tratado’’.
Agregó que una cosa son los planteamientos de campaña de Trump y otra lo que hará como presidente, por lo que el gobierno mexicano esperará a que presente su plan de trabajo.

La Corte niega amparos a Telefónica
La Crónica
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación negó ayer a Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas  del grupo Telefónica un amparo en contra de algunas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que establecen a favor de los usuarios de los servicios de telefonía móvil diversos derechos en su calidad de consumidores.
Las empresas argumentaron que dichas normas vulneran el derecho fundamental de libertad de comercio por imponer diversas restricciones “injustificadas”, al limitar el desarrollo de los servicios de telecomunicaciones que prestan.
            Chevron, Exxon, Total y Shell buscan asociarse con Pemex
Luego de que la Comisión Nacional de Hidrocarburos precalificara a BHP Billiton, BP, Chevron, Exxon, Shell y Total, éstas podrán concursar para asociarse con Pemex en la modalidad de operadores, es decir serán las facultadas para hacer propiamente las labores de exploración y extracción de petróleo en el campo de aguas profundas Trión.
Martín Álvarez, director general de licitaciones de la CNH, dijo que el próximo 18 de noviembre estas empresas deberán informar si buscarán asociarse con Pemex en consorcio o de manera individual. Por ejemplo, Shell y Chevron podrían ser un equipo que busque asociarse con la petrolera nacional.

Trabajadores podrán cobrar aguinaldo a partir del 14 de noviembre
La Razón
Los trabajadores mexicanos podrán recibir el pago del aguinaldo a partir del 14 de noviembre, de acuerdo con la ley. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público emitió el decreto por el que se establece las disposiciones para el otorgamiento de la gratificación de fin de año, correspondiente al ejercicio fiscal de 2016.
En el Diario Oficial de la Federación, la dependencia precisa que son sujetos de las disposiciones del presente decreto, conforme a los esquemas de remuneración, retribución, cuota de pensión o haber de retiro, servidores públicos de dependencias y entidades. Se detalló que la relación jurídica de trabajo se regula por la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, reglamentaria del apartado B) del Artículo 123 Constitucional.
Por triunfo de Trump, analistas bajan previsión del PIB a 1.8%
Los riesgos de una desaceleración en la economía mexicana se materializan tras los resultados de las elecciones en Estados Unidos, en las que resultó ganador el republicano Donald Trump, coinciden analistas financieros; con ello, el grupo financiero Citibanamex fue el primero en reaccionar y redujo su estimado del PIB de 2.3 a 1.8 por ciento para el 2017.
“Nos encontramos en aguas inexploradas. La reacción de mercados a la victoria de Trump es difícil de comparar con otros escenarios de alta aversión al riesgo”, reconocieron los economistas del instituto bancario. Si bien el presidente electo norteamericano no ha definido su política económica ni de comercio exterior, el grupo de analistas de Citi aseguró que la incertidumbre podría afectar los flujos de inversión y elevar los costos de transacción hacia el sector manufacturero.

Llama IP a la calma y reitera necesidad de avanzar en lo interno
Sol de México
Frente a los resultados electorales en Estados Unidos, nuestra nación debe avanzar en una agenda interna de crecimiento y empleo, y tiene que seguir adelante en el fortalecimiento de su modelo de economía de mercado con responsabilidad social y apertura al mundo, planteó el sector empresarial al hacer un llamado a los mexicanos a mantener la calma.
El destino de México no se ha decidido en las urnas electorales del vecino país, subrayó la Cámara Nacional de la Industria de Transformación, cuyo presidente, Enrique Guillén Mondrágon, enfatizó que hoy más que nunca es indispensable perseverar en la modernización de nuestra planta productiva y en el fortalecimiento de nuestras cadenas regionales de suministro.
México, el más afectado a nivel económico con victoria de Trump:
El impacto fundamental económico y financiero después de la victoria de Donald Trump será para todo el mundo, pero lamentablemente México resentirá con mayor fuerza el resultado de la elección presidencial en Estados Unidos sobre todo por el Tratado de Libre Comercio y el impuesto especial automotriz.
De acuerdo con el director del Departamento de Economía de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, el Dr. Pablo Cotler Ávalos, por el perfil del empresario es muy probable que cumpla con lo que ha manejado en sus discursos políticos. “El TLC es una decisión ejecutiva que puede tomar (Donald Trump) el 21 de enero de 2017”, dijo.

Recorte al presupuesto estancará obra civil
La Capital
De acuerdo al Presupuesto de Egresos de la Federación  en 2017, el recorte que se aplicará a los gastos de infraestructura será “aún mayor que en años pasados alcanzando 27 por ciento, con lo cual la obra civil se mantendrá estancada y sin posibilidades de recuperarse a lo largo del próximo año”.
En el estudio “Situación Inmobiliaria México al segundo semestre de 2016” de BBVA Bancomer Research, encabezado por el economista en jefe, explica que la construcción creció 2.4 por ciento a tasa anual, sin embargo, este crecimiento es resultado del avance de la edificación, muy contrario a la obra civil.
El encarecimiento está en su nivel más alto, INEGI
Al cierre de octubre la inflación alcanzó los 3.06 puntos, rango por encima de las estimaciones de Hacienda y del Banco de México, que previeron tres puntos porcentuales para este año. El despunte provino del incremento mensual de más de 20 por ciento en la electricidad y de 9.5 de los servicios profesionales.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía  indicó que de septiembre a octubre el movimiento inflacionario se elevó 0.6 unidades, en el mismo periodo del 2015 este aumento fue de 0.5, a nivel anual llegó a los 3.06, el tope más alto en año y medio.

Trump mata el TPP y pone a prueba el TLCAN
El Economista
El triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos dejó inviable la posibilidad de aprobar el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) y pondrá a prueba la efectividad del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), coincidieron analistas.
Aun cuando el Congreso estadounidense ratificara el TPP, Trump tiene la facultad de implementarlo o no, sobre lo cual dejó reiteradamente claro durante su campaña que rechazaría ese tratado de libre comercio.
A pesar de este hecho, el Senado de México inició este miércoles una serie de debates sobre el TPP, y el Congreso estadounidense comenzará a partir del próximo lunes el periodo conocido como lame duck, durante el cual el presidente Barack Obama anticipó que impulsará ese tratado incluso con el triunfo de Trump.
“Se va a poner a prueba el TLCAN, vamos a ver si es suficientemente sólido para mantener a Estados Unidos como una economía abierta”, dijo Luis de la Calle, director general de la consultoría De la Calle, Madrazo, Mancera. Paradójicamente, agregó De la Calle, cuando se discutió la aprobación del TLCAN, uno de los argumentos de los partidarios consistía en que el acuerdo aseguraría el proceso de apertura de México.
La esencia del TLCAN es la eliminación de aranceles entre Estados Unidos, Canadá y México. Trump ha dicho que quiere mejorar este acuerdo y su única referencia como medida concreta al respecto fue que elevaría los aranceles a las importaciones mexicanas, mencionando en forma destacada las afectaciones del sector automotriz estadounidense.
En el foro del Senado, Eduardo Solís, presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), informó que los autos producidos en México e importados por Estados Unidos llevan un contenido de 40% de partes y componentes fabricados en plantas estadounidenses.
Solís destacó también que, de todas las partes automotrices importadas por Estados Unidos, 33% proviene de México. “Elevar los aranceles a México significa elevar los aranceles a los proveedores de las plantas automotrices establecidas en Estados Unidos”, comentó.
Para subir los aranceles, Estados Unidos tendría que denunciar el TLCAN y así quedar fuera del mismo; pero esto sólo le permitiría aumentar 2.5% los impuestos a la importación de automóviles y 15% a las camionetas pick-up.
Solís consideró que las relaciones intraindustria benefician a los tres países norteamericanos y dijo que, con las inversiones en curso, México llegará a producir 5 millones de vehículos ligeros en el 2020, cuando alcanzará una participación de 27% de las unidades fabricadas en América del Norte, 7 puntos porcentuales más que en el 2015.
El triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos dejó inviable la posibilidad de aprobar el Acuerdo de Asociación Transpacífico y pondrá a prueba la efectividad del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, coincidieron analistas.
Aun cuando el Congreso estadounidense ratificara el TPP, Trump tiene la facultad de implementarlo o no, sobre lo cual dejó reiteradamente claro durante su campaña que rechazaría ese tratado de libre comercio.
Ventas iguales de la ANTAD suben 7.7% en octubre
La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales de México informó este jueves que las ventas iguales de sus socios crecieron un 7.7% interanual durante el mes de octubre.
Las ventas iguales o comparables son las de las tiendas con más de un año en operación. El crecimiento fue menor al alza de 9.7% interanual reportado para octubre del 2015, pero mayor al aumento del 5.6% reportado en septiembre pasado.

MÉXICO, DAÑADO COLATERAL
AGENDA CIUDADANA
Reforma
Lorenzo Meyer
Un adiós a Rodolfo Stavenhagen, un científico social notable tanto en la teoría como en la acción.
Con la "guerra contra el narco", el concepto de "daño colateral" adquirió aquí carta de naturalización: son los muertos, heridos y pérdidas de los no combatientes causados por las fuerzas en conflicto. Y es que México, como nación, quedó en calidad de "dañado colateral" profundo por el fuego cruzado en la dura guerra política que por 18 meses libraron los partidos Demócrata y Republicano de Estados Unidos.
La disputa electoral 2016 ha sido enconada en extremo. Finalmente, Donald Trump, el candidato republicano, ganó, y lo dicho por él y apoyado por los suyos va a dejar huella honda cuando y en la medida en que se lleve a la práctica. Su estrategia ya causó daños no sólo en el cuerpo político norteamericano sino también en los países que fueron colocados en el centro de su discurso. Para los "trumpistas", México y los mexicanos indocumentados constituyen un serio impedimento económico, legal y social para recuperar la supuesta "grandeza norteamericana" perdida.
• RAÍZ Y RAZÓN DE TRUMP
Como individuo, Trump ha sido calificado de vulgar, brutal, demagogo, falso, oportunista, racista, prepotente o tramposo, pero también debe ser reconocido como el líder que finalmente supo entender muy bien, despertar y movilizar con éxito y desde la extrema derecha, las frustraciones sociales producidas por los excesos de un capitalismo neoliberal y global igualmente brutal.
En el inicio y en el Partido Demócrata, el senador Bernard Sanders destacó y atacó desde la izquierda las fallas fundamentales de la estructura económica y social que domina en Estados Unidos y en todos los países donde se siguen las reglas de la globalización impulsadas desde Washington, México entre ellos, desde, al menos, la época de Ronald Reagan. Sanders hizo su crítica desde la perspectiva de un socialista democrático y de maneras civilizadas. Por lo claro de su posición frente a la implacable e injusta concentración del ingreso y propuestas de cambio, Sanders despertó el entusiasmo de muchos jóvenes con formación universitaria y con ansia de un futuro diferente. Sin embargo, al sanderismo lo aplastó la maquinaria tradicional de su propio partido, apenas dispuesta a aceptar cambios mínimos en el statu quo.
Trump, por su parte, decidió explotar un filón no enteramente diferente al de Sanders pero entre los grupos que tienen la vista más en el pasado que en el futuro. Lo hizo con ferocidad y eficacia. El constructor millonario y conductor de un programa de televisión con una audiencia de 6 o 7 millones -en The Apprentice, de NBC, dos equipos competían por un negocio hipotético, se premiaba bien al ganador y se despedía sin contemplaciones al perdedor ("You're fired")- optó por movilizar no sólo el sentido de injusticia generado en millones que la globalización dejó a la vera de su camino y sin futuro, sino especialmente su resentimiento y su racismo histórico.
Ahora bien, ante las víctimas del huracán neoliberal, Trump se presentó como un ganador por excelencia -un patrimonio calculado en 3,700 millones de dólares (Forbes, 28 de septiembre, 2016) y una familia sacada de las revistas de modelos- que optó por identificarse básicamente con los trabajadores blancos, desempleados o mal empleados, adoptó descaradamente su lenguaje rudo y sus valores arcaicos y exacerbó su resentimiento machista contra la élite del poder -personificada por Hillary Clinton, su adversaria demócrata- pero, a la vez, rechazó a los otros afectados por la desigualdad: a los que no tienen un origen europeo: musulmanes, afroamericanos y, sobre todo, latinos. Y con estos últimos, construyó un chivo expiatorio: los trabajadores indocumentados, mexicanos en su mayoría.
• LOS DAÑADOS COLATERALES
De la globalización, Trump eligió los tratados de libre comercio como el epítome de la maldad. Según él, esos acuerdos permitieron a las empresas norteamericanas trasladar sus plantas industriales a países donde se paga con migajas a la mano de obra -es el caso de México- y de esa forma hirieron mortalmente al obrero industrial norteamericano. Washington, al dejar que Estados Unidos se inundara de extranjeros indocumentados y mal pagados -11 millones- dejó que los patrones eliminaran empleos aceptablemente remunerados para millones de norteamericanos de pura cepa. Para Trump, los indocumentados no son más que ladrones de empleos además de narcotraficantes y violadores. Por eso, el republicano se propone acabar con el TLCAN, deportar a los indocumentados y construir un muro infranqueable entre México y Estados Unidos.
El entusiasmo maligno que Trump ha despertado en millones de norteamericanos al anunciar sus políticas contra México y los mexicanos, es cosa seria. Seguramente no todos ellos apoyarían a Ann Coulter, la escritora que en 2014 públicamente propuso, inspirada por la relación Israel-Palestina, bombardear a México para detener la invasión de indocumentados. (Proceso, agosto 12, 2014). Sin embargo, la antigua animadversión hacia México -generada, por lo menos, desde "El Álamo" en 1836- ha sido reactivada dramáticamente.
El contundente triunfo de Trump mantendrá al "trumpismo" en los años por venir. En México, debemos de elaborar respuestas de largo plazo ante ese fenómeno y sus implicaciones. No debemos aceptar resignadamente el papel de dañados colaterales en la lucha interna norteamericana.

Labels:
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Anúnciese aquí ante la comunidad del comercio exterior de habla hispana. Llame al 5526712879 de la Ciudad de México.