Barlovento
¿Alianza EU - China - India con Trump?
"Que en toda buena
guerra
es principio militar
que el que es dueño de
la mar,
es el dueño de la tierra"
El
Príncipe Constante (1629)
Calderón de la Barca
Por
Raúl Hernández Rivera
Los
norteamericanos que piensan como Trump, votaron por él. Arrasó porque dijo lo
que piensa el 65 % de la población blanca estadunidense, por eso no le importó
el voto hispano: Pero ¿qué pensaría usted si le dijera que el empresario
inmobiliario hoy presidente electo de los Estados Unidos de Norteamérica hará
una alianza estratégica con China e India para hacer un mercado de más de tres
mil millones de consumidores, sorprendido
lector?
¿Y qué
pensaría usted si le dijera que es falso que el 80% de nuestro comercio
exterior es con el vecino país del norte? Simplemente hay que ver que el 80% de
las mercancías ofertadas en las tiendas departamentales, centros comerciales e
incluso el comercio informal de nuestro país, tienen en su etiqueta la leyenda "made
in China". Es "un error de percepción" que altera
sustancialmente nuestra actitud respecto a nuestras actividades comerciales
externas y principalmente, todas las decisiones del gobierno mexicano en
materia de nuestro comercio externo, incluyendo la de marina mercante, sector
que mueve mundialmente casi el 90% de todas las mercancías que vemos a nuestro
derredor. Y para muestra, un botón: el presidente Enrique Peña Nieto mandó una
iniciativa al Senado el mes de marzo pasado, para que sólo las capitanías de
puertos pasen de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a la Secretaría
de Marina a fin de "garantizar la seguridad" en las 110 terminales
portuarias del país, en tanto que la empresa terminalera china Hustchison Ports
tiene presencia con alta tecnología en los puertos de Ensenada, Manzanillo y
Lázaro Cárdenas del litoral del Pacífico mexicano; un puerto seco en Tepeji del
Río en el estado de Hidalgo, otra instalación portuaria en el puerto de
Veracruz y el astillero de San Juan de Ulúa. ¡Vamos, la neo Nao de China, estratégico lector!
Con decirle
que ésta empresa le ofrece a Usted el monitoreo de su mercancía en tiempo real
para "transparentar" todas las operaciones en las terminales de
contenedores desde su celular, mientras que la iniciativa presidencial
justifica la modificación de la autoridad portuaria, "con el fin de evitar
confusiones y vacíos de autoridad ante la comunidad marítima nacional e
internacional". ¡Me doy!. Y si le agregamos que en el puerto de Lázaro
Cárdenas hay una instalación portuaria exclusiva para la empresa metalúrgica
india dueña de Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas (SICARTSA), que el
magnate Lakshmi Mittal compró el miércoles 20 de diciembre del 2006 por 439
millones de dólares para expandir sus operaciones en México, hacia Estados
Unidos y Centroamérica, podemos asegurar entonces que Donal John Trump no está
loco, alocado lector.
¿Nos debe
preocupar la prepotencia del neoyorkino que piensa que por tener dinero puede
manosear a toda mujer que se le atreviese en el camino y que ahora sentado en
la Oficina Oval estará tentado a apretar el "botón rojo" en un
desplante como los que utilizó para llevar al nivel más bajo la campaña
presidencial del país más poderoso del mundo? La verdad que en ese contexto,
dejando a un lado la falta de una respuesta firme y contundente a las
agresiones de Trump, es más preocupante el pésimo nivel de la política
comercial y económica que ha desplegado con lujo de desatinos el presidente
Enrique Peña Nieto, a lo que hay que agregar la afectación del comercio
exterior mexicano por el decrecimiento del comercio internacional que reporta
la OMC, preocupado lector.
Pero como
dijo el descuartizador: vamos por partes. La presencia mayoritaria de productos
chinos en el mercado mexicano, se debe a que los brookers norteamericanos
aprovechan los instrumentos del TLCAN para traer esos productos orientales que
llegan a territorio estadunidense y los ingresan a México, con todos los
beneficios, ventajas, reglas, logística, servicios de transporte, mano de obra
barata, envase, empaque y embalaje emanados del tratado comercial. Cosa que no
hacemos en nuestro país, simplemente porque no hay comercializadoras mexicanas
que atiendan el gran mercado consumidor nacional y que asistan al productor
mexicano en la conquista de mercados nacional e internacionales. Tenemos una
gran ventaja comparativa en las artesanías porque casi el 100% de integración
del producto artesanal es mexicano, por ejemplo. Pero en lugar de asistir al
artesano generalmente indígena en la comercialización de su producto y que
representa una enorme riqueza cultural, lo discriminamos y sometemos a burla y
menosprecio. Con ello no sólo perdemos fuerza laboral altamente productiva,
sino que también una enorme riqueza cultural, como lo dice el tejedor de
tapetes de Teotitlán del Valle, Oaxaca en entrevista a El Barlovento TV, Eloy Martínez, quien afirma que de 70 artesanos que se dedicaban a elaborar
tapetes, hoy sólo quedan unos cuantos artesanos. Y es que el artesano al no
tener el apoyo para la manufactura de sus hermosísimas artesanías, busca
trabajo en el vecino país del norte en donde le pagarán más que lo que pueda
ganar aquí, pero menos de lo que un trabajador estadunidense percibe, indocumentado lector.
De acuerdo a
datos del INEGI, los mexicanos que trabajan en el vecino país del norte, envían
a sus familias el 10% de lo que perciben allá. Es decir que si el año pasado
las remesas enviadas por los migrantes mexicanos sumaron más de 24 mil millones
de dólares, ellos ganaron 240 mil millones de dólares. Sólo así se explica que
la actividad de nuestros connacionales represente el 8 % del PIB estadunidense.
o sea que el 90% de lo que ganan se queda en EU para pagar renta, luz, agua,
seguro médico, transporte, comida y demás servicios. Y si les pagaran lo que
gana un trabajador estadunidense, las remesas serían mayores. Acá los tratamos
mal, los discriminamos y ahora allá viven la xenofobia desatada incrementada
por Trump, quien amenaza con expulsarlos y en el menor de los casos, quitarles
sus magras ganancias para pagar el muro anunciado, amurallado
lector.
Y tal vez
debemos atender lo que declara a CNNMoney el pasado 9 de noviembre el chino JackMa, uno de los hombres más adinerados del país asiático y dueño del sitio de
comercio electrónico, quien dijo: "una relación positiva y saludable entre
EU y China, las dos economías más grandes del mundo, puede resolver muchos
problemas, pero si no trabajan en conjunto, será un desastre", pero que
"existe un claro salto entre la retórica de una campaña política y el
trabajo que Trump hará como presidente de Estados Unidos. Además, Trump no es
el primer presidente en realizar amenazas para luego no cumplir durante su
mandato, defraudado lector.
¿Descabellada
idea?, ¡claro que no! Deje le cuento: El destacado conferencista de los tres
diplomados "El Concepto Integral del Comercio Exterior" efectuados en
la Cámara de Diputados, Juan Antonio Lojo, nos dice: "Estados Unidos de
Norteamérica tiene ahora una sociedad sicópata, una sociedad que ya tronó, hace
años que tronó; que tuvo su momento más creativo real después de la Segunda
Guerra Mundial. Hoy es una sociedad que vive en la nostalgia de aquellos días.
Lo que viene con el triunfo del magnate inmobiliario, va a ser muy interesante,
porque Trump fue un candidato realista, auténtico gringo que tenía que
enfrentar algo: Los norteamericanos y los europeos ya no se la acaban con
China, que no es un Corea, Vietnam, Tailandia o Indonesia, no; juntas las
poblaciones de éstos cuatro países, no son más de tres millones y medio de
personas", afirma el que fuera asesor del primer astronauta mexicano, astronómico lector.
Trump, al
igual que los mandatarios occidentales, está pensando cómo parar a China, nos
dice Lojo. "A los chinos les sirvió la carrera espacial europea y de EU,
norteamericana, porque hundió a los soviéticos. Ahora, Putin encabeza a la mafia
rusa y Trump lo sabe y por eso en el primer debate le dijo a Clinton: Putin me
cae muy bien y es más inteligente que Obama". Fue cuando Hilary Clinton se
confió y pensó: "ya gané", confiado lector.
Pero, ¿a qué
se refería Trump? Obama, asegura Lojo, calentó a la OTAN en forma excesiva,
cosa que la Merkel y los franceses no estaban de acuerdo, porque son
dependientes de gas y electricidad rusos en un 30%, aparte de que volver a la
Guerra Fría es una auténtica estupidez. "Obama también pensó en desestabilizar
Siria, porque la base militar rusa más importante está en el puerto de Tartús
en el litoral sirio del Mediterráneo, al sur de donde los fenicios iniciaran el comercio marítimo 2000 años a.C.. Es en sí, para los rusos, el acceso
estratégico al estrecho de Ormuz, Irán, Iraq y el mercado indú. Tartús es un
puerto clave que Bashad Al Asad mantiene en equilibrio sin broncas con
palestinos, Arabia Saudita e Israel. Obama buscaba quitar a Bashad para poder
reclamar el control del puerto de Tartús; los trató como si fuera una república
bananera centroamericana. Por eso tenía que intervenir Rusia", agrega Lojo,
calentado lector.
"Obama
deseaba a toda costa, cerrarle todos los puentes a Rusia, todos los accesos a
Afganistán, Irán, Siria, por la sencilla razón de que el gasoducto más grandedel mundo está ahí. Las reservas de más de 33 billones de metros cúbicos de gas
de Irán, que junto con las rusas en el Mar Negro que suman más de 32 billones
de metros cúbicos, son las más grandes del globo terráqueo. Estados Unidos sólo
tiene 9 billones de metros cúbicos de reservas. Ese gasoducto ya está. El
problema es que pase por Irak y de ahí a India y China. por eso Trump planea
hacer una alianza estratégica con India y China", asegura Lojo, estratégico lector.
La alianza
con China e India, sumarían más de tres mil millones de habitantes y
consumidores si juntamos la población de Estados Unidos. A eso va el melenudo
Trump, por eso no contempla el TPP. Esa es su estrategia y por eso ha sido el
lío con la Clinton. Le dijo 'tu votaste por invadir Irak y no había armas; por
eso eres una corrupta y tu marido también y yo voy a arreglar las cosas'. La
migración masiva es a causa de la destrucción de Libia, de Siria, de la guerra
civil en Yemen y los conflictos en Somalia, de usar a Rusia y a los japoneses
para controlar el mar de China, todo esto con acciones estratégicas de la CIA.
Por eso Trump en su campaña habló bien de Putin y en su discurso de ayer en la
noche después de conocer el triunfo republicano, dijo: "pongamos las
reglas claras, relaciones con todos siempre y cuando nosotros seamos primero",
nos dice Lojo, agandallado lector.
El mensaje de
Trump es muy claro para México: 35% de arancel para los autos armados en
nuestro país, continua Lojo, "para que China siga metiéndose en América,
que vaya dominando el mercado en el patio trasero de EU, cambie la
geoestrategia". Aprovechará que los chinos ya están en territorio mexicano
con desarrollos logísticos en los puertos marítimos y desarrollos industriales
en puertos secos. Trump también habló de reconstruir todo, agrega Lojo: "autopistas,
carreteras, edificios, 'para que los americanos ya no sean los olvidados'. El
magnate inmobiliario sabe de lo que habla y conoce ese negocio de la
construcción. Así hizo su fortuna el padre de Trump, y el va a desarrollar
materialmente 'la grandeza que tenemos con millones de dólares en
infraestructura, y en un país en donde no hay paraestatales', ¿quién va hacer
todo eso?. Trump no va a repartir mercados democráticamente o de manera
ingenua, no está loco. Lo que hará son prioridades de zonas de mercado, y en
todo caso, lo hará como dijo Carl von Clausewitz: 'la guerra es la continuación
de la política por otros medios', porque para Trump, tarde o temprano la lucha
geopolítica llegará a su programación más elevada, que es la guerra",
asegura Lojo, aguerrido lector.
Y en todo
eso, le ayudó Obama, continúa Lojo, "porque ya cuando va de salida, inicia
relaciones con Cuba, y hace más de semana y media, lo que hizo en Florida, provocó
la pérdida del voto a favor de Clinton. Me queda claro que Obama es, como
muchos otros, criados de un poder enorme y espantoso que se llama banca,
especuladores, capital financiero, complejo industrial militar, complejo
agroalimentario. Y de todo eso se aprovechó Trump para lanzar su discurso, para
decirle a los blancos que piensan como él, 'estos son corruptos, aquellas son unas
prostitutas, váyanse todos a la... tiremos la bomba...', porque el mundo ya no
es el modelito de guerra fría que le falló a Obama, porque el modelo económico
ya dio de sí, porque la sociedad estadunidense ya tronó; es una sociedad
psicópata que vive en la nostalgia, su periodo creativo real fue después de la
Segunda Guerra Mundial. Ya no es aquella sociedad industriosa, productiva. Hoy
se quitan la nostalgia calzando sus tenis 'All Star' y enfundándose sus Levis para
instalarse en el 'american way of life'. Una sociedad psicópata que tantito los
provocas y hubieran salido a votar armados", advierte Lojo, nostálgico lector.
Por lo pronto
descartamos cambios sustantivos en el TLCAN, si nos atenemos a lo que Luis de la
Calle declaró a Carmen Aristegui en miércoles por la tarde: "Para salirse
del TLCAN, la parte solicitante tiene que avisar con seis meses de anticipación
a las dos partes restantes". Cierto, pero hay que agregar que las empresas
involucradas que han hecho inversiones y desarrollado proyectos al amparo del
TLCAN, pedirían sendas indemnizaciones a quien o quienes afecten sus intereses.
Y si bien urge una revisión o anulación del TLCAN que tanto daño ha hecho al
sector productivo micro, pequeño y mediano, así como a los trabajadores
mexicanos, no se ve que el gobierno de Enrique Peña Nieto esté implementando
alguna estrategia de nivel que pueda compararse con lo platicado líneas arriba,
incongruente lector.
Y qué decir
del cambio a la figura de "autoridad portuaria" en México. Como dicen
varios expertos en la materia tales como el capitán Joaquín Dorantes y el
catedrático Dr. José Eusebio Salgado y Salgado, éste último uno de los dos
latinoamericanos especialistas en derecho marítimo reconocidos por la
Organización Marítima Internacional: Las capitanías de puerto y demás entidades
de la actividad de marina mercante, nunca debieron salir de la SEMAR; está mal
manejado el tema de las capitanías de puerto desde el argumento de la
iniciativa presidencial que se basa en la seguridad. Ciertamente, pues a partir
de abril del presente año, se crearon las Unidades Navales de Protección
Portuaria (UNAPROP) en 19 terminales marítimas del país, con el objetivo de
realizar acciones de vigilancia, inspección y control de funciones. Y en el
mismo mes, se creó el Reglamento del Centro Unificado para la Protección
Marítima Portuaria (CUMAR) para hacer frente al crimen organizado y actos
ilícitos contra la infraestructura portuaria, ambas dentro de la Secretaría de
Marina; el Reglamento de las CUMAR se publicó el 21 de abril del 2014 en el DOF, y el Manual de Operación de las CUMAR, el pasado 26
de noviembre del 2015. Los expertos consultados afirman que no sólo debe pasar
la capitanía de puerto a la Secretaría de Marina; debe crearse una
subsecretaría de Marina Mercante, para que las capitanías de puerto,
Señalamiento Marítimo, Obras Marítimas, las escuelas náuticas mercantes, entre
otras instituciones de desarrollo y fomento marítimo mercante, pero dentro de
la Secretaría de Marina y no en la SCT, como acaban de anunciar. Los mexicanos,
seguimos dando la espalda al mar y seguimos esperando que todo lo haga el
gobierno. Y el gobierno sigue ignorando el significado de talasocracia, tema del
cual el Dr. Salgado escribe un libro con tratamiento puntual y rigor. Pero ese
tema lo dejamos para la próxima entrega, pospuesto lector.
Tremendo
contraste vivimos posterior a las votaciones por la presidencia estadunidense.
Mientras el defenestrado Donal John Trump presidente electo estadunidense
prepara una alianza con China e India para acercarse a la Rusia de Putin, y
atiza la discriminación y xenofobia ayudado por el KKK, acá el presidente
Enrique Peña Nieto, quien se ha ganado a pulso la desaprobación, ha incumplido
lo ofrecido en su campaña por la presidencia que él ostenta y explota para
beneficio de unos cuantos, sigue sin desarrollar una estrategia para defender a
nuestros connacionales en EU, reduce el presupuesto a la educación cancelando
el desarrollo y preparación de cuadros profesionales, y sin reactivar la
economía. En el contexto del inesperado triunfo de Trump, la escalada del
dólar, la virtual aprobación del TPP por parte del legislativo mexicano, el
futuro del TLCAN, la errática política económica y comercial que aplica el
gobierno mexicano y el de la anunciada y mal calificada "militarización de
los puertos mexicanos", no se ve que en México mejoren las cosas. Pero
como dijo Jack Ma a CNNMoney: "(Trump) no es el primer presidente en
realizar amenazas para luego no cumplir durante su mandato". Quisiéramos
que Trump no cumpliera sus amenazas y que Peña Nieto honrara su palabra para no
sólo incrementar el crecimiento de nuestro país, sino principalmente,
fortalecer el desarrollo de los mexicanos. Se vale soñar, defraudado
lector.
Hasta la
próxima, con más del concepto integral del comercio exterior.
elbarlovento@gmail.com