Notas de prensa del 10 de noviembre del 2016
El líder Republicano en el Senado
desecha cualquier esperanza de votar TPP antes del 20 de Enero
Versión al
español del original en inglés: Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-KY)
speaks about the election of Donald Trump in the U.S. presidential election in
Washington, U.S.
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-trade-mcconnell-idUSKBN1343DW?il=0
McConnell barre con las esperanzas de votar el acuerdo
comercial del Pacífico antes de que asuma el cargo Trump
9 de noviembre de 2016. 16:46 EST REUTERS
Por David Lawder
WASHINGTON. El
Líder de la Mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY) habla sobre la elección
de Donald Trump en la contienda presidencial de Estados Unidos en Washington,
Estados Unidos.
Este miércoles Mitch McConnell, barrió con cualquier
esperanza restante acerca de la firma del acuerdo comercial de la Cuenca del
Pacífico del presidente Barack Obama antes que el presidente electo Donald
Trump asuma el cargo en enero.
"Desde luego, no va a ser criado este año", dijo
McConnell de los 12 países de Asociación Transpacífico, en una conferencia de
prensa en Washington.
McConnell dijo que cualquier decisión sobre TPP u otros
acuerdos comerciales futuros serían hasta que Trump, tenga la autoridad por
cuatro años más para negociar "mejores acuerdos" con procedimientos
autorizados y expedidos por el Congreso.
Trump criticó severamente al TPP en la campaña electoral
como un "desastre" y "una violación de nuestro país",
aprovechando la rabia popular por las pérdidas de la globalización, en el
comercio y en el trabajo manufacturero que ayudó a impulsar su candidatura.
La administración Obama ha estado promoviendo el TPP entre
los legisladores y grupos de la industria como una audaz acción anticipada,
después de las elecciones y a pesar de la oposición al acuerdo de Trump y de su
oponente demócrata, Hillary Clinton.
Si bien hay muchos partidarios republicanos del libre
comercio y del TPP en el Congreso, McConnell y el vocero de la Cámara de
Representantes, Paul Ryan, dijeron este miércoles que ahora se centrarán en
preparar el terreno con Trump para aprobar la legislación republicana sobre la
salud y la reforma fiscal del próximo año.
Una portavoz de Ryan dijo que el no había tenido un cambio
de corazón ya que él dijo en un programa de radio en octubre que la Cámara no
pondría a votación el TPP debido a problemas con varias disposiciones y la
falta de apoyo en la Cámara.
McConnell dijo que sus prioridades para la sesión “saliente”
post-electoral estaban en pasar una extensión de la financiación del gobierno y
en la legislación sobre la innovación médica.
El portavoz de la Casa Blanca Josh Earnest todavía estaba
tratando de vender el acuerdo TPP en una conferencia de prensa el miércoles.
"El presidente Obama siguen creyendo que esta es la
mejor oportunidad que el Congreso tiene para tomar ventaja de los beneficios de
un acuerdo de Asociación Trans-Pacífico que recorta los impuestos, 18,000
impuestos, que otros países imponen a los productos estadounidenses", dijo
Earnest a la prensa. "Tenemos un caso fuerte por alcanzar."
TAMBIÉN EN POLÍTICA
Clinton y Obama se comprometen a unirse detrás de la
presidencia de Trump antes de que ocupe la oficina oval.
Sin embargo, según los analistas, el voto duro de Trump en
los estados industriales hacía improbable que los republicanos estuvieran
dispuestos a ir en contra de él en la política comercial.
"Es justo decir que el TPP está ahora en el basurero de
la historia", dijo Gary Hufbauer, investigador principal en el Instituto
Peterson de Economía Internacional, un grupo de expertos pro-comercio en
Washington. "No veo un camino a seguir al que los Estados Unidos se
unan.."
CINCO CONSECUENCIAS DE
LA LLEGADA DE TRUMP
El Financiero
ENRIQUE QUINTANA
Un día después del shock, es conveniente pensar en sus
implicaciones. Le enumero cinco de ellas, en muy diferentes ámbitos.
1.- No se equivocaron
las encuestas, sí los pronósticos.
Hay que distinguir entre encuestas y pronósticos. Las
primeras simplemente toman una instantánea en cierto momento de la intención de
voto. Las encuestas no medían votos electorales sino el voto popular.
La última lectura realizada por RealClearPolitics indicaba
un promedio de 3.2 puntos a favor de Hillary Clinton. En el voto popular ganó
la candidata demócrata, por lo que las mediciones acertaron al ganador.
La votación de Clinton fue 0.2 puntos superior a la de
Trump. El tamaño de las muestras levantadas, en general, da un margen de error
de +/- 3 puntos porcentuales. Así que prácticamente el resultado quedó en uno
de los extremos del rango previsto. El problema fueron los pronosticadores, que
desde el NYT, Nate Silver, Harvard y demás, daban como ganadora a Hillary
ampliamente. Allí estuvo el desastre.
Los modelos de pronóstico quedaron totalmente
desacreditados.
2.- Conoceremos a
‘otro’ Donald Trump.
El comportamiento de la mayoría de los candidatos, en
cualquier sistema electoral en el mundo, es diferente al de los ganadores de
las elecciones y también distinto al de los mandatarios en funciones. En
algunos casos hay sólo cambios de énfasis, en otros hay modificaciones
profundas. Tengo la impresión de que en el caso de Trump será lo primero.
Cambiará la forma, pero no el fondo. Eso significa que los impulsos
proteccionistas y xenófobos van a mantenerse.
3.- La inestabilidad
financiera apenas empieza.
Pudiera existir la impresión de que, tras el triunfo de
Trump, al no dispararse el dólar a los niveles que algunos temían y que estaban
por arriba de 22 pesos, ya es prueba superada. Me temo que no es así. En cuanto
el presidente electo de Estados Unidos vuelva a abordar los temas que motivaron
los temores previos a su elección, como los asuntos comerciales o migratorios,
no sería nada raro ver de nueva cuenta oleadas de inestabilidad financiera. Por
esa razón, resultó prudente el que Hacienda y Banco de México simplemente estén
‘velando armas’, para estar preparados para intervenir en el momento más
adecuado.
4.- Estamos lejos del
fin del TLCAN.
Hay quien ya da por un hecho el fin del Tratado de Libre
Comercio de Norteamérica. No es así. En todo caso, es más probable que en algún
momento del próximo año tenga que emprenderse una negociación respecto al
contenido del Tratado que no implica necesariamente una reapertura, sino quizás
algunas adendas. Son tales los intereses norteamericanos que dependen de este
acuerdo, y tienen tanta fuerza entre los republicanos, que lo más probable es
que logren descafeinar la amenaza de cancelación de Trump.
5.- Es sensato
volverse conservadores en materia financiera.
La existencia de riesgos en materia cambiaria, de tasas de
interés, de inflación y de menor actividad económica, es suficiente para que
nuestras decisiones económicas hoy sean conservadoras, es decir, cuidadosas de
las contingencias. Tal vez el escenario sea mejor de lo previsto, pero nada hay
seguro. Cuidar nuestras deudas, nuestros gastos y en general, nuestros
compromisos financieros, será hoy un asunto prioritario.
Peligra Acuerdo Transpacífico
EU: lo que viene
Trump no echará abajo
el TLCAN, confían especialistas
La Jornada
El triunfo de Donald Trump no echará abajo el Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pero pone en riesgo la aprobación
del Acuerdo de Asociación Transpacífico (ATP), advirtieron especialistas,
legisladores y funcionarios.
Luis de la Calle, ex subsecretario de Comercio y uno de los
negociadores del TLCAN, comentó que para Estados Unidos no tiene sentido
económico modificar ese acuerdo, el cual tiene 22 años de operar y perjudicaría
a diversos sectores industriales, pero el ATP es ‘‘el que va a pagar los
platos’’ y a convertirse ‘‘en la víctima del proceso electoral’’.
Al participar en las audiencias públicas convocadas por el
Senado, De la Calle recalcó que lo más previsible es que Trump no firme el
acuerdo y es imposible que sea aprobado y ratificado por el Congreso de Estados
Unidos antes de enero, en que tomará posesión.
Hizo notar que hay procedimientos legislativos y jurídicos
en Estados Unidos que dificultarían a Trump salir del TLCAN, además de que
pondría en juego la propia estabilidad económica de su nación.
Igualmente, Jaime Zabludovsky, del Consejo Mexicano de
Asuntos Internacionales, dijo que el ATP es la negociación más ambiciosa de
libre comercio, pero luego del triunfo de Donald Trump ‘‘tendríamos que ver
cuál va a ser su suerte’’.
Por su parte, el subsecretario de Comercio Exterior de la
Secretaría de Economía, Juan Carlos Baker, coincidió en que no conviene a
Estados Unidos salir del TLCAN, ya que se han conformado ‘‘cadenas de valor muy
integradas y existen sectores industriales competitivos a nivel internacional,
precisamente por ese tratado’’.
Agregó que una cosa son los planteamientos de campaña de
Trump y otra lo que hará como presidente, por lo que el gobierno mexicano
esperará a que presente su plan de trabajo.
La Corte niega amparos a Telefónica
La Crónica
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
negó ayer a Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas del grupo Telefónica un amparo en contra de
algunas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión,
que establecen a favor de los usuarios de los servicios de telefonía móvil
diversos derechos en su calidad de consumidores.
Las empresas argumentaron que dichas normas vulneran el
derecho fundamental de libertad de comercio por imponer diversas restricciones
“injustificadas”, al limitar el desarrollo de los servicios de
telecomunicaciones que prestan.
Chevron, Exxon, Total y Shell buscan
asociarse con Pemex
Luego de que la Comisión Nacional de Hidrocarburos
precalificara a BHP Billiton, BP, Chevron, Exxon, Shell y Total, éstas podrán
concursar para asociarse con Pemex en la modalidad de operadores, es decir
serán las facultadas para hacer propiamente las labores de exploración y
extracción de petróleo en el campo de aguas profundas Trión.
Martín Álvarez, director general de licitaciones de la CNH,
dijo que el próximo 18 de noviembre estas empresas deberán informar si buscarán
asociarse con Pemex en consorcio o de manera individual. Por ejemplo, Shell y
Chevron podrían ser un equipo que busque asociarse con la petrolera nacional.
Trabajadores podrán cobrar aguinaldo
a partir del 14 de noviembre
La Razón
Los trabajadores mexicanos podrán recibir el pago del
aguinaldo a partir del 14 de noviembre, de acuerdo con la ley. La Secretaría de
Hacienda y Crédito Público emitió el decreto por el que se establece las
disposiciones para el otorgamiento de la gratificación de fin de año,
correspondiente al ejercicio fiscal de 2016.
En el Diario Oficial de la Federación, la dependencia
precisa que son sujetos de las disposiciones del presente decreto, conforme a
los esquemas de remuneración, retribución, cuota de pensión o haber de retiro,
servidores públicos de dependencias y entidades. Se detalló que la relación
jurídica de trabajo se regula por la Ley Federal de los Trabajadores al
Servicio del Estado, reglamentaria del apartado B) del Artículo 123
Constitucional.
Por triunfo de Trump,
analistas bajan previsión del PIB a 1.8%
Los riesgos de una desaceleración en la economía mexicana se
materializan tras los resultados de las elecciones en Estados Unidos, en las
que resultó ganador el republicano Donald Trump, coinciden analistas
financieros; con ello, el grupo financiero Citibanamex fue el primero en
reaccionar y redujo su estimado del PIB de 2.3 a 1.8 por ciento para el 2017.
“Nos encontramos en aguas inexploradas. La reacción de
mercados a la victoria de Trump es difícil de comparar con otros escenarios de
alta aversión al riesgo”, reconocieron los economistas del instituto bancario.
Si bien el presidente electo norteamericano no ha definido su política
económica ni de comercio exterior, el grupo de analistas de Citi aseguró que la
incertidumbre podría afectar los flujos de inversión y elevar los costos de
transacción hacia el sector manufacturero.
Llama IP a la calma y reitera
necesidad de avanzar en lo interno
Sol de México
Frente a los resultados electorales en Estados Unidos,
nuestra nación debe avanzar en una agenda interna de crecimiento y empleo, y
tiene que seguir adelante en el fortalecimiento de su modelo de economía de
mercado con responsabilidad social y apertura al mundo, planteó el sector
empresarial al hacer un llamado a los mexicanos a mantener la calma.
El destino de México no se ha decidido en las urnas
electorales del vecino país, subrayó la Cámara Nacional de la Industria de
Transformación, cuyo presidente, Enrique Guillén Mondrágon, enfatizó que hoy
más que nunca es indispensable perseverar en la modernización de nuestra planta
productiva y en el fortalecimiento de nuestras cadenas regionales de
suministro.
México, el más
afectado a nivel económico con victoria de Trump:
El impacto fundamental económico y financiero después de la
victoria de Donald Trump será para todo el mundo, pero lamentablemente México
resentirá con mayor fuerza el resultado de la elección presidencial en Estados
Unidos sobre todo por el Tratado de Libre Comercio y el impuesto especial
automotriz.
De acuerdo con el director del Departamento de Economía de
la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, el Dr. Pablo Cotler Ávalos, por
el perfil del empresario es muy probable que cumpla con lo que ha manejado en
sus discursos políticos. “El TLC es una decisión ejecutiva que puede tomar
(Donald Trump) el 21 de enero de 2017”, dijo.
Recorte al presupuesto estancará obra
civil
La Capital
De acuerdo al Presupuesto de Egresos de la Federación en 2017, el recorte que se aplicará a los
gastos de infraestructura será “aún mayor que en años pasados alcanzando 27 por
ciento, con lo cual la obra civil se mantendrá estancada y sin posibilidades de
recuperarse a lo largo del próximo año”.
En el estudio “Situación Inmobiliaria México al segundo
semestre de 2016” de BBVA Bancomer Research, encabezado por el economista en
jefe, explica que la construcción creció 2.4 por ciento a tasa anual, sin
embargo, este crecimiento es resultado del avance de la edificación, muy
contrario a la obra civil.
El encarecimiento
está en su nivel más alto, INEGI
Al cierre de octubre la inflación alcanzó los 3.06 puntos,
rango por encima de las estimaciones de Hacienda y del Banco de México, que
previeron tres puntos porcentuales para este año. El despunte provino del
incremento mensual de más de 20 por ciento en la electricidad y de 9.5 de los
servicios profesionales.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía indicó que de septiembre a octubre el
movimiento inflacionario se elevó 0.6 unidades, en el mismo periodo del 2015
este aumento fue de 0.5, a nivel anual llegó a los 3.06, el tope más alto en
año y medio.
Trump mata el TPP y pone a prueba el
TLCAN
El Economista
El triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales
de Estados Unidos dejó inviable la posibilidad de aprobar el Acuerdo de
Asociación Transpacífico (TPP) y pondrá a prueba la efectividad del Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), coincidieron analistas.
Aun cuando el Congreso estadounidense ratificara el TPP,
Trump tiene la facultad de implementarlo o no, sobre lo cual dejó reiteradamente
claro durante su campaña que rechazaría ese tratado de libre comercio.
A pesar de este hecho, el Senado de México inició este
miércoles una serie de debates sobre el TPP, y el Congreso estadounidense
comenzará a partir del próximo lunes el periodo conocido como lame duck,
durante el cual el presidente Barack Obama anticipó que impulsará ese tratado
incluso con el triunfo de Trump.
“Se va a poner a prueba el TLCAN, vamos a ver si es
suficientemente sólido para mantener a Estados Unidos como una economía
abierta”, dijo Luis de la Calle, director general de la consultoría De la
Calle, Madrazo, Mancera. Paradójicamente, agregó De la Calle, cuando se
discutió la aprobación del TLCAN, uno de los argumentos de los partidarios
consistía en que el acuerdo aseguraría el proceso de apertura de México.
La esencia del TLCAN es la eliminación de aranceles entre
Estados Unidos, Canadá y México. Trump ha dicho que quiere mejorar este acuerdo
y su única referencia como medida concreta al respecto fue que elevaría los aranceles
a las importaciones mexicanas, mencionando en forma destacada las afectaciones
del sector automotriz estadounidense.
En el foro del Senado, Eduardo Solís, presidente de la
Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), informó que los autos producidos
en México e importados por Estados Unidos llevan un contenido de 40% de partes
y componentes fabricados en plantas estadounidenses.
Solís destacó también que, de todas las partes automotrices
importadas por Estados Unidos, 33% proviene de México. “Elevar los aranceles a
México significa elevar los aranceles a los proveedores de las plantas
automotrices establecidas en Estados Unidos”, comentó.
Para subir los aranceles, Estados Unidos tendría que
denunciar el TLCAN y así quedar fuera del mismo; pero esto sólo le permitiría
aumentar 2.5% los impuestos a la importación de automóviles y 15% a las
camionetas pick-up.
Solís consideró que las relaciones intraindustria benefician
a los tres países norteamericanos y dijo que, con las inversiones en curso, México
llegará a producir 5 millones de vehículos ligeros en el 2020, cuando alcanzará
una participación de 27% de las unidades fabricadas en América del Norte, 7
puntos porcentuales más que en el 2015.
El triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales
de Estados Unidos dejó inviable la posibilidad de aprobar el Acuerdo de
Asociación Transpacífico y pondrá a prueba la efectividad del Tratado de Libre
Comercio de América del Norte, coincidieron analistas.
Aun cuando el Congreso estadounidense ratificara el TPP,
Trump tiene la facultad de implementarlo o no, sobre lo cual dejó
reiteradamente claro durante su campaña que rechazaría ese tratado de libre
comercio.
Ventas iguales de la
ANTAD suben 7.7% en octubre
La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y
Departamentales de México informó este jueves que las ventas iguales de sus
socios crecieron un 7.7% interanual durante el mes de octubre.
Las ventas iguales o comparables son las de las tiendas con
más de un año en operación. El crecimiento fue menor al alza de 9.7% interanual
reportado para octubre del 2015, pero mayor al aumento del 5.6% reportado en
septiembre pasado.
MÉXICO, DAÑADO COLATERAL
AGENDA CIUDADANA
Reforma
Lorenzo Meyer
Un adiós a Rodolfo Stavenhagen, un científico social notable
tanto en la teoría como en la acción.
Con la "guerra contra el narco", el concepto de
"daño colateral" adquirió aquí carta de naturalización: son los
muertos, heridos y pérdidas de los no combatientes causados por las fuerzas en
conflicto. Y es que México, como nación, quedó en calidad de "dañado
colateral" profundo por el fuego cruzado en la dura guerra política que
por 18 meses libraron los partidos Demócrata y Republicano de Estados Unidos.
La disputa electoral 2016 ha sido enconada en extremo.
Finalmente, Donald Trump, el candidato republicano, ganó, y lo dicho por él y
apoyado por los suyos va a dejar huella honda cuando y en la medida en que se
lleve a la práctica. Su estrategia ya causó daños no sólo en el cuerpo político
norteamericano sino también en los países que fueron colocados en el centro de
su discurso. Para los "trumpistas", México y los mexicanos
indocumentados constituyen un serio impedimento económico, legal y social para
recuperar la supuesta "grandeza norteamericana" perdida.
• RAÍZ Y RAZÓN DE
TRUMP
Como individuo, Trump ha sido calificado de vulgar, brutal,
demagogo, falso, oportunista, racista, prepotente o tramposo, pero también debe
ser reconocido como el líder que finalmente supo entender muy bien, despertar y
movilizar con éxito y desde la extrema derecha, las frustraciones sociales
producidas por los excesos de un capitalismo neoliberal y global igualmente
brutal.
En el inicio y en el Partido Demócrata, el senador Bernard
Sanders destacó y atacó desde la izquierda las fallas fundamentales de la
estructura económica y social que domina en Estados Unidos y en todos los
países donde se siguen las reglas de la globalización impulsadas desde
Washington, México entre ellos, desde, al menos, la época de Ronald Reagan.
Sanders hizo su crítica desde la perspectiva de un socialista democrático y de
maneras civilizadas. Por lo claro de su posición frente a la implacable e
injusta concentración del ingreso y propuestas de cambio, Sanders despertó el
entusiasmo de muchos jóvenes con formación universitaria y con ansia de un
futuro diferente. Sin embargo, al sanderismo lo aplastó la maquinaria
tradicional de su propio partido, apenas dispuesta a aceptar cambios mínimos en
el statu quo.
Trump, por su parte, decidió explotar un filón no
enteramente diferente al de Sanders pero entre los grupos que tienen la vista
más en el pasado que en el futuro. Lo hizo con ferocidad y eficacia. El
constructor millonario y conductor de un programa de televisión con una
audiencia de 6 o 7 millones -en The Apprentice, de NBC, dos equipos competían
por un negocio hipotético, se premiaba bien al ganador y se despedía sin
contemplaciones al perdedor ("You're fired")- optó por movilizar no
sólo el sentido de injusticia generado en millones que la globalización dejó a
la vera de su camino y sin futuro, sino especialmente su resentimiento y su
racismo histórico.
Ahora bien, ante las víctimas del huracán neoliberal, Trump
se presentó como un ganador por excelencia -un patrimonio calculado en 3,700
millones de dólares (Forbes, 28 de septiembre, 2016) y una familia sacada de
las revistas de modelos- que optó por identificarse básicamente con los
trabajadores blancos, desempleados o mal empleados, adoptó descaradamente su
lenguaje rudo y sus valores arcaicos y exacerbó su resentimiento machista
contra la élite del poder -personificada por Hillary Clinton, su adversaria
demócrata- pero, a la vez, rechazó a los otros afectados por la desigualdad: a
los que no tienen un origen europeo: musulmanes, afroamericanos y, sobre todo,
latinos. Y con estos últimos, construyó un chivo expiatorio: los trabajadores
indocumentados, mexicanos en su mayoría.
• LOS DAÑADOS
COLATERALES
De la globalización, Trump eligió los tratados de libre
comercio como el epítome de la maldad. Según él, esos acuerdos permitieron a
las empresas norteamericanas trasladar sus plantas industriales a países donde
se paga con migajas a la mano de obra -es el caso de México- y de esa forma
hirieron mortalmente al obrero industrial norteamericano. Washington, al dejar
que Estados Unidos se inundara de extranjeros indocumentados y mal pagados -11
millones- dejó que los patrones eliminaran empleos aceptablemente remunerados
para millones de norteamericanos de pura cepa. Para Trump, los indocumentados
no son más que ladrones de empleos además de narcotraficantes y violadores. Por
eso, el republicano se propone acabar con el TLCAN, deportar a los
indocumentados y construir un muro infranqueable entre México y Estados Unidos.
El entusiasmo maligno que Trump ha despertado en millones de
norteamericanos al anunciar sus políticas contra México y los mexicanos, es
cosa seria. Seguramente no todos ellos apoyarían a Ann Coulter, la escritora
que en 2014 públicamente propuso, inspirada por la relación Israel-Palestina,
bombardear a México para detener la invasión de indocumentados. (Proceso,
agosto 12, 2014). Sin embargo, la antigua animadversión hacia México -generada,
por lo menos, desde "El Álamo" en 1836- ha sido reactivada dramáticamente.
El contundente triunfo de Trump mantendrá al
"trumpismo" en los años por venir. En México, debemos de elaborar
respuestas de largo plazo ante ese fenómeno y sus implicaciones. No debemos
aceptar resignadamente el papel de dañados colaterales en la lucha interna
norteamericana.